日前，美国传统基金会（HeritageFoundation）发布了年经济自由度指数。数据显示，过去的一年，全球经济自由度下降，非常规的限制和政策正在减少甚至破坏全球的经济发展。
在“一带一路”沿线国家，年的经济自由度指数得分也出现较大幅度的下降。本文对年的经济自由度指数尤其是“一带一路”沿线国家的经济自由度指数进行分析，为已“走出去”或拟“走出去”在“一带一路”沿线国家开展经贸合作的投资者提供第三方的视角了解这些国家的经济运行环境，但这并不意味着我们完全赞同美国传统基金会的立场与观点。
年全球经济自由度指数概况
经济自由度指数是美国传统基金会发布的年度报告，涵盖全球个国家和地区。根据美国传统基金会网站，经济自由度指数主要根据各国和地区的法律制度、政府规模、监管效率及市场开放等4大领域12大类指标进行评分。这12大类指标包括财产保护、司法效力、政府诚信、税收负担、政府支出、财政健康（FiscalHealth）、商业自由、劳工自由、货币自由（MonetaryFreedom）、贸易自由、投资自由和财务自由。每一个指标的最高得分为分，最低得分为1分。在一个指标上分数越低，表明政府对经济的干预就越多，因此经济自由度就越低。各个指标累加后的平均值计算出总体指数。根据得分，各国及地区的经济自由度分五个层次，得分80-分，较大自由；得分70-79.9分，大部分自由；得分60-69.9分，有限度自由；得分50-59.9分，比较压制；得分49.9分或以下，压制。
美国传统基金会认为，经济自由度较高的经济体经济更自由、政府的管制相对更少，市场的开放度、自由度更高，具有较多经济自由度的国家或地区与那些较少经济度的国家或地区相比，会拥有较高的长期经济增长速度，而市场也更繁荣。
根据年经济自由度指数报告，全球经济自由度表现出以下几个特征：
一是经济自由度整体下降。年，多数国家因为疫情防控，采取了更严格的封禁限行措施，这些措施虽然在疫情防控上起到一定的作用，但是也极大地降低了经济自由效果。从整体指数得分情况看，在录得数据的个经济体中，指数得分下降的经济体有个，指数得分上升的经济体有56个，所罗门群岛与马拉维的得分与年持平。从平均得分看，年全球经济自由度指数的平均得分为59.9分，比年全球经济自由度指数平均得分低1.6分，处于有限度自由与比较压制的临界点。这也是全球经济自由度指数平均得分连续第二年下降。
图1｜年各经济体经济自由度分布情况
二是美英澳等国经济自由度下降。从各经济体得分情况看，有7个经济体经济自由度得分超过80分，经济自由度较大。有27个国家的得分为70.0至79.9，经济活动大部分自由，另外有54个国家的得分为60.0至69.9。有89个经济体的经济自由度得分低于60分，经济活动比较受压制，其中57个经济体被视为“大部分不自由”（得分为50.0至59.9），低于50分经济活动受到较大压制的经济体有32个。在年经济自由度指数得分较高的国家中，美国的经济自由度排名连续第四年下滑，从年的第20位跌落至第25位；英国则从年排名第7位降至24位，澳大利亚从年的第3位降至第12位，从较大自由经济体滑落至大部分自由经济体。卢森堡、荷兰及芬兰等经济体排名上升较快。卢森堡从年的第18位上升至第5位，荷兰从年的第16位上升到第8位。
三是经济自由度出现分化。经济自由度不高的国家的经济自由正进一步恶化，而经济自由度原本较高的国家经济自由度继续提升。根据传统基金会的数据，在经济活动受到较多压制得分在49分以下的32个经济体中，年经济自由度指数得分下降的经济体有27个，得分较年上升的经济体仅有5个。在得分50-59分经济活动比较压制的57个国家中，得分上升的经济体仅有10个，得分下降的经济体有45个，另外两个（所罗门群岛与马拉维）与年持平。在得分60-69分的54个国家中，得分下降的经济体有34个。而在得分70以上的34个经济体中，得分上升的经济体有21个，占经济较为自由的经济体总量的61.7%。
四是全球贸易自由度连续四年下降。年全球贸易自由度的得分降至69.5分，较上一年度的贸易自由度得分下降1.4分。部分国家因国内能源产能不足，还对煤炭等能源原材料出口采取了限制措施。在录得数据的个国家中，有98个国家的贸易自由度下降。只有37个国家的分数有所提高，而42个国家的分数没有变化。其中，新加坡的贸易自由度最高，其次是澳大利亚和新西兰。自年中美爆发贸易战以来，全球的贸易自由度就受到较大而且是持续的影响，预计今年因为俄乌冲突的制裁，将导致全球贸易自由度进一步下降。
总体看，世界各地的经济自由度正在下降，美国传统基金会的报告指出，拜登政府实施了破坏经济自由、鼓励封锁和引发历史性通货膨胀的政策，这使得美国正在遭受痛苦。而美国给其他国家提供了一个不好的示范。
“一带一路”沿线国家的经济自由度分析
“一带一路”沿线国家经济整体较为自由。一方面，从平均得分情况看，“一带一路”沿线国家经济自由度平均得分高于全球平均水平。根据美国传统基金会的报告，在纳入中国商务部、国家统计局与国家外汇管理局发布的《中国对外直接投资统计公报》统计的63个“一带一路”国家中，除阿富汗、也门、叙利亚、巴勒斯坦、缅甸和伊拉克以外，有57个国家录得经济自由度相关评价数据。根据这57个国家经济自由度指数得分情况，年“一带一路”沿线国家经济自由度指数平均得分为61.07分，比全球平均分高1.17分，属于有限度自由范围。而回顾过去五年“一带一路”沿线国家经济自由度指数平均得分，均高于全球平均得分。这表明，“一带一路”沿线国家经济自由度整体情况优于全球平均水平。
表1｜“一带一路”沿线国家与全球经济自由度指数平均得分比较
另一方面，从“一带一路”国家的得分情况看，有限度自由及以上的国家占比高于全球平均水平，比全球占比高6个百分点。在57个录得分数的“一带一路”沿线国家中，有33个国家的得分超过60分，其中，80分以上经济自由的国家有2个，70-79.9分大部分经济活动自由的国家有7个，有限度自由的国家有24个，低于50分经济活动比较压制的国家仅有10个。
“一带一路”国家经济自由度普遍下降。虽然“一带一路”沿线国家的经济自由度指数平均得分高于全球平均水平，但“一带一路”沿线国家经济自由度下降幅度也超过了全球经济自由度平均下降幅度。根据美国传统基金会的数据，录得数据的57个“一带一路”沿线国家中，有47个国家的经济自由度指数得分较年出现下降，占录得数据的“一带一路”国家总数的81%。其中，马来西亚、以色列、卡塔尔、罗马尼亚、北马其顿、印尼、菲律宾、土耳其、斯里兰卡、白俄罗斯、尼泊尔、老挝、巴基斯坦、马尔代夫、黎巴嫩和伊朗等16个国家经济自由度指数得分连续两年出现下降，值得投资者
